У Харкові проти суддів, які випустили Штепу з СІЗО, відкрили справу за хабар
Харківський суддя, який розглядав справу екс-мера Слов’янська Нелі Штепи, поскаржився на тиск під час розгляду кримінального провадження
Вдповідна заява судді Ленінського райсуду Харкова Віктора Вікторова розміщена на сайті Вищої ради правосуддя.
Згідно заяви Вікторова, на нього чинився тиск працівниками прокуратури України під час розгляду кримінального провадження за ч. 3 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України; створення терористичної організації) із обвинуваченням Штепи. Справа надійшла до суду 26 травня 2017 року. Підозрювана мала міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.
20 вересня 2017 року підозрюваній змінили міру запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного засобу контролю.
7 листопада через відсутність Вікторова (вихід у декретну відпустку – ред.) матеріали провадження були передані запасному судді Сергію Скляренку.
Вікторов зазначив, що 28 листопада до Ленінського райсуду Харкова з’явився представник прокуратури та намагався через помічника судді і секретаря судових засідань передати йому повістку на допит. Крім цього, зауважив суддя, двом членам колегії суддів у справі Штепи стало відомо про порушення щодо членів колегії кримінального провадження, однак на цей час підозри не вручені, ніякі процесуальні дії не проводяться.
«Вважаю, що прийняте рішення колегією суддів у кримінальному провадженні відносно зміни запобіжного заходу не задовольнило органи прокуратури, в зв’язку з чим представниками прокуратури стосовно мене – судді Вікторова В. В. та суддів Бондаренко В. В. та Грінчук О. П. було внесено повідомлення до ЄРДР за фактом скоєння злочину за ст. 386, ч. 2 ст. 375 КК України («Постановлення суддями завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови»). Таким чином, відомості в ЄРДР були внесені 4.10.2017 року працівниками прокуратури Харківської області, тобто через два тижні після винесення колегією суддів відповідної ухвали», — наголосив Вікторов.
Суддя додав, що 5 січня на адресу Ленінського райсуду Харкова від Генпрокуратури України надійшов лист, де зазначається, що прокуратура Харківської області здійснює досудове розслідування у провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом отримання суддями Ленінського райсуду Харкова «неправомірної вигоди за постановлення завідомо неправосудного судового рішення під час розгляду обвинувального акту».
Вікторов попросив раду забезпечити йому, членам його родини та колегами належний захист від перешкоджання виконання обов’язків судді, компетентні органи провести перевірку та дати оцінку зазначеним фактам. На розгляд своєї заяви суддя закликав запросити до ради правосуддя Уповноваженого ВРУ з прав людини.
